можно выделить в качестве самостоятельной функции, вследствие, во-первых, условности отграничения ее от регулятивной и, во-вторых, того, что такая деятельность в области гражданского права заключается, в основном, в компенсации, хотя и не исчерпывается ею (санкции, не связанные с восстановлением нарушенного положения).
Некоторые авторы предлагают выделять регулирующую, гарантийную и защитную функции.
4. Таким же новым и поэтому недостаточно разработанным является вопрос об эффективности права, в частности гражданского.
Под эффективностью понимается качество права, его способность привести к нужным результатам. Она может быть различаема по степеням, однако, в соответствии с буквальным значением латинского слова effectus, не может иметь отрицательного значения: если какое-то правило приводит к отрицательному результату, то говорить об эффективности его не приходится. Вряд ли уместно также понятие оптимальности: оно применимо в сравнении (ср. минимальные и оптимальные показатели плана). Например, когда вырабатывается норма, то перебираются различные ее варианты, пока не будет найден оптимальный, наилучшим образом выражающий необходимое требование.
У действия же принятой нормы оптимальным будет всегда такой результат, который приводит к полной ее ненужности, отмиранию.
Понятие эффективности нередко соотносится с понятием экономичности. Применительно к праву такое соотнесение возможно, вероятно, только в очень узких пределах. Право - явление идеологическое,
назад далее